科大讯飞最新上线的讯飞星火认知大模型和360智脑谁更强？一篇文章告诉你

随着人工智能领域创新性大模型ChatGPT的大火，AI大模型逐渐走入人们的生活。在这种机遇下，我国从事开发和研究人工智能的企业也奋发向上，凭借不甘落后的决心，争先恐后的发布“类ChatGPT”模型，期待在人工智能领域大展拳脚。

今天我们就选择其中两款AI大模型来比较，看看目前国内的人工智能大模型究竟取得了怎样的成就。5月6日，科大讯飞发布了讯飞星火认知大模型，整体布局为“1+N”体系。其中，“1”是通用认知智能大模型算法研发及高效训练底座平台；“N”则是应用于教育、医疗、人机交互、办公等多个行业领域的专用大模型版本。主打安全服务的360公司，居然也在默不作声的“炼丹”，而且其召开发布会的速度估计也是早就开始行动了。360公司给自家的这个产品取名360智脑。360智脑主打的就是生成式语言模型+联网搜索。两家的表现究竟如何呢？下面我们通过一些测试来看看吧。

语义理解能力的测试

360智脑毕竟是基大预言模型的产品，因此语义理解能力的测试肯定是少不了。上来就先给它试一个差评题库里的经典题目:“张三差点上上上上海的车 ”是什么意思？测试结果令人咂舌，360智脑思维发散，把这句话理解成了一个逻辑学问题。还请出哲学家罗素说他也曾试图解决这个悖论，而且还没解决。看来这一题，360智脑是没法得分了。

相比之下讯飞星火认知大模型就更加厉害了，面对中文十级测试其也轻松应对。

到这里我已经有点怀疑，难道对这种语义理解，360智脑都不行？

检索能力和答案准确度

再看看双方的检索能力和答案准确度，我出了一些不同方向的题目，让360智脑和讯飞星火认知大模型去回答。

基础知识类的回答

在一些基础知识类的题目上，360智脑和讯飞星火认知大模型都没有什么压力。同样的，因为模型样本基于中文，所以涉及到一些中文互联网的梗时，两家的表现也各有千秋。比如我问道:“谁对钱不感兴趣？”360智脑很好的接下这个梗。

讯飞星火认知大模型的理解能力显然更加优秀，比如对于下面这个情景的理解，讯飞星火认知大模型就非常透彻明了。

以上这么一大段的评测下来，结果也算是有了。一开始咱们是觉得，360智脑本身的语言模型不太行，在使用时应该也不咋地，在评测的过程中，也是抱着能对几个是几个的意思去的。但是在实际体验中，这个360智脑在某些场景下的应用，还是相对传统搜索有优势的。

但是总的来说，讯飞星火认知大模型在各方面的优势要比360智脑更强，其不仅是语言能力、检索能力优秀，在图文生成、逻辑推理等多个方面的表现也有着优秀的表现，未来相信讯飞星火认知大模型通过不断的升级能力会更加突出，可以帮助各行各业人士处理一些实际的问题。